єдиний унікальний номер справи 531/266/24
номер провадження 1-кс/531/179/24
26 лютого 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Московський Куп'янського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, пенсіонера, не військовозобов'язаного, не депутата, раніше не судимого,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -
ОСОБА_4 підозрюється у наступному.
24 січня 2024 року, о 13 годині 47 хвилині, у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп'яніння та знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про заподіяння шкоди життю та здоров'ю людей, а також зруйнування та пошкодження об'єктів критичної інфраструктури, а саме диверсії на Машівському промисловому майданчику Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України»
Діючи в той же час та у тому ж місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з використанням належного йому мобільного телефону марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , обладнаного сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , здійснив дзвінок на телефон відділу служби «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити, є неправдивою, розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості у населення та порушить громадську безпеку, повідомив оператору відділу служби «102» про диверсію на Машівському промисловому майданчику Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України», який розташований за адресою: с. Любимівка, Михайлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, та, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року №1109, відноситься до переліку об'єктів критичної інфраструктури.
Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:
- витягом з кримінального провадження №42024172070000009 від 25 січня 2024 року;
- копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 24 січня 2024 року;
- копією протоколу огляду та перегляду цифрового носія інформації від 09 лютого 2024 року;
- копією інформації Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України» від 08 лютого 2024 року;
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01 лютого 2024 року;
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01 лютого 2024 року;
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02 лютого 2024 року;
- копією протоколу обшуку від 07 лютого 2024 року;
- копією постанови про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 07 лютого 2024 року;
- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12 лютого 2024 року.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 259 КК України, оскільки був встановлений факт завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками щодо критично важливого об'єкта анфраструктури, відомості про що внесені до ЄРДР за №42024172070000009 від 25 січня 2024 року.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, вік та стан здоров'я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, а саме: смт. Машівка Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.
Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 26 квітня 2024 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_4
26 лютого 2024 року