Справа № 524/8762/23
Провадження № 6/524/71/24
26 лютого 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув заяву ТОВ «Полтаваенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
23 лютого 2024 року до суду надійшля заява ТОВ «Полтаваенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
21 листопада 2023 Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", ЄДРПОУ 42223804, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65-Б, заборгованість за спожиті послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 року по 3,1.10.2023 в сумі 6931,92 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Однак у вищевказаному судовому наказі було зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено: стягнути з « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задовольння заяви, визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.
Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ТОВ «Полтаваенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Визнати опискою в судовому наказі, виданого 21 листопада 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Внести у судовий наказ, виданого 21.11.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, виправлення, та зазначити вірним стягнути з « ОСОБА_1 ».
Ухвала виготовлена та підписана 26 лютого 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: