Справа № 405/6972/23
Номер провадження 2-о/404/257/23
26 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.
присяжних - Кернасюк С.В., Соломеннікова Л.В.
за участі секретаря - Галушко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровоградаіз заявою, по якій просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання.
В зв'язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2023 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.
08.11.2023 ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2024 року доручено Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Заявник та представник Виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому радив судове засідання не з'явились, повідомлялись.
Представник особи, щодо якої ставиться питання щодо визнання його недієздатнимв судове засідання через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання щодо призначення експертизи підтримала.
Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
В зв'язку з тим, що для об'єктивного, всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення у вирішенні заявленого питання та потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання заявника.
Керуючись ст. ст. 103-104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252, 253 ЦПК України, -
Призначити по справі №405/6972/23, провадження №2-о/404/257/23 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психіатричними захворюваннями чи слабоумством? Якщо так то якими саме? Чи розуміє він значення своїх дій та здатен керувати ними?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров'я правильно сприймати, запам'ятовувати і відображати навколишні події?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опіки та піклування?
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 26.02.2024 року.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО
Присяжні: Сергій КЕРНАСЮК
Лариса СОЛОМЕННІКОВА