Справа № 369/20699/23
Провадження №2/369/3158/24
26.02.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/20699/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
08.12.2023 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Голосною Аліною Володимирівною через канцелярію суду разом з позовною заявою зареєстровано клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.
Дане клопотання мотивовано тим, що враховуючи, що у матеріалах справи наявні дві оцінки матеріального збитку завданого власнику пошкодженого «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , результати яких суттєво відрізняються, а для правильного вирішення цієї справи необхідно встановити дійсну вартість транспортного засобу, то необхідно призначити у справі автотоварознавчу експертизу.
Визначення дійсного розміру матеріального збитку, завданого позивачу, має значення для правильного вирішення спору. Встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в авто технічній та товарознавчій галузях.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Звертаючись до суду з клопотанням представник позивача навела питання, необхідні для вирішення експертом.
Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.
При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських (раніше Смоленська 6) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у справі № 369/20699/23 автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП?
- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням зносу з ПДВ на дату ДТП?
- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням зносу без врахування ПДВ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських (раніше Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 369/20699/23.
Зобов'язати експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про документи, які потрібно надати для проведення вищевказаної експертизи та у якій кількості.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 26.02.2024 року.
Суддя А.В. Янченко