Ухвала від 14.02.2024 по справі 359/1326/24

Справа № 359/1326/24

Провадження № 2/359/1437/2024

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

14 лютого 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

05.02.2024 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява. Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про відстрочення оплати судового збору. У клопотанні просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Клопотання мотивовано тим, що ціна позову визначена на підставі документів про вартість майна, і позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 15 140 грн. Дана сума судового збору є для позивача суттєвою та його майновий стан не дозволяє сплатити таку суму. Вказує, що позивач є пенсіонером та іншого доходу, крім пенсії не має, не працює, майна у власності не має. Згідно довідки про доходи № 5417 1758 3544 5415 виплачена позивачу сума пенсії за віком за 2023 рік складає 29 400,00 грн. Тому просить відстрочити оплату судового збору, оскільки його розмір складає більше 5% річного доходу позивача за 2023 рік, а предметом позову є захист сімейних прав.

Згідно до інформації відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 13.02.2024, місце проживання ОСОБА_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Так, згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно з наданою представником позивача про доходи, розмір річного доходу позивача ОСОБА_1 за 2023рік становить 29 400,00 грн. Таким чином, 5 відсотків розміру його річного доходу становить 1470 грн.00 коп.

Враховуючи обставини на які посилається представник позивача, як на підставу відстрочення сплати судового збору, та додані докази, приходжу до переконання про наявність підстав передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи положення ст.19 ЦПК України, критерії визначені ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 30, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича про відстрочення позивачу сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2024 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Одночасно учасникам справи роз'яснити наступне. Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Попередній документ
117229502
Наступний документ
117229504
Інформація про рішення:
№ рішення: 117229503
№ справи: 359/1326/24
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
15.04.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮТА О Ю
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮТА О Ю
відповідач:
Шарай Олена Василівна
позивач:
Шарай Юрій Анатолійович
представник відповідача:
Федорова Маргарита Олександрівна
представник позивача:
Маринушкін Арсен Григорович