Ухвала від 22.01.2024 по справі 357/12278/20

Справа № 357/12278/20

1-кп/357/294/24

УХВАЛА

22.01.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України, клопотання прокурора про привід свідка,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судове провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України.

У судове засідання на 22.01.2024 року прокурором викликався свідок ОСОБА_5 , який відповідно до наданої суду розписки про отримання повістки особисто отримав судову повістку 19.01.2024, однак до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просить застосувати привід до указаного свідка та доручити виконання ухвали співробітникам Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

Захисник та обвинувачені щодо вирішення даного питання не заперечують.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на вищевказану поведінку свідка, який завчасно отримав судову повістку, але не прибув до суду та не повідомив суд про причини неприбуття, процесуальну поведінку свідка суд розцінює як безвідповідальне ставлення до покладеного на нього обов'язку прибути за викликом до суду,.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 327 КПК України, суд

постановив:

Свідка: ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 доставити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області: вул. Першотравнева, 4А, м. Біла Церква приводом у судове засідання на 06 березня 2024 року на 14 год. 00 хв. зал судового засідання №6.

Ухвалу про здійснення приводудля виконання направити начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області та роз'яснити, що ухвала виконується у порядку, передбаченому ст.143 КПК України.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
117229394
Наступний документ
117229396
Інформація про рішення:
№ рішення: 117229395
№ справи: 357/12278/20
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.12.2020
Розклад засідань:
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.04.2021 09:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.05.2021 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.06.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.07.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.11.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.01.2022 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.04.2022 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.07.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.09.2022 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.12.2022 15:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.04.2023 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.06.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.08.2023 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
03.10.2023 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.10.2023 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.12.2023 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.01.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.03.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.04.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.06.2024 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.08.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.10.2024 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.11.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.01.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.03.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.04.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.05.2025 13:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.06.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.07.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.09.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.10.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.12.2025 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.01.2026 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.02.2026 09:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.04.2026 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.05.2026 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.06.2026 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області