Справа № 357/638/24
1-в/357/69/24
16.01.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході судового розгляду клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 ОСОБА_5 , питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35», у якому він просить, на підставі ст. 135 КВК України перевести засудженого ОСОБА_5 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.
Засуджений просить забезпечити його безпосередню присутність у розгляді справи в суді та заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження режимі відеоконференцзв'язку.
Прокурор та представник колонії вважають за можливе проведення судового розгляду клопотання шляхом здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення ДУ «БВК №35».
Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
В Україні з 24.02.2022 йде війна та діє воєнний стан.
За таких обставин суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений.
Крім того, відповідно до чинного законодавства суд зобов'язаний розглянути клопотання про вирішення питання про переведення до приміщення камерного типу засудженого здійснюється у максимально стислі строки. За таких обставин тимчасове переведення засудженого з державної установи виконання покарання до установи попереднього ув'язнення унеможливить своєчасний розгляд судом вказаного питання. Установа БВК №35 не обладнане необхідними умовами для здійснення правосуддя.
З огляду на викладене для забезпечення оперативності судового провадження проведення судового розгляду слід здійснювати шляхом дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Провести судовий розгляд Клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про переведення засудженого ОСОБА_5 , до приміщення камерного типу у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1