Справа № 354/1654/23
Провадження № 3/354/86/24
26 лютого 2024 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 ( м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №534270 від 30.10.2023 року, ОСОБА_1 , 02.10.2023року о 17.14 год. В м. Яремче вул. Свободи неподалік будинку 35, незаконно зберігав при собі білу граноподібну речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений -PVP масою 0,0522 грами, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000р. є невеликим розміром.
Відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП.
Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУ ПН в Івано-Франківській області від 16.10.2023року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за відсутності складу ч. 1 ст.309 закрито.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст.284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак