Справа № 349/161/24
Провадження № 3/349/120/24
іменем України
26 лютого 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який не працює,
за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 січня 2024 року близько 16 год 30 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 з якою він спільно проживає але не перебувє у шлюбі, яке виразилось в образах в формі висловлювань нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
16 лютого 2024 року близько 20 год. 30 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 пербуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 з якою він спільно проживає але не перебувє у шлюбі, яке виразилось в образах в формі висловлювань нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
16 лютого 2024 року близько 21 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 пербуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_3 , яке виразилось в образах в формі висловлювань нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2024 року дані справи про адміністративні правопорушення на підставі ст.36 КУпАП об'єднано в одне судове провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, не заявив клопотання про відкладення розгляду справи, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, доведена такими доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994769 від 22 січня 2024 року, серії ВАБ № 994819 та серії ВАБ № 994820 від 16 лютого 2024 року;
- рапортами помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Діяна І.Б. від 22 січня 2024 року, 16 лютого 2024 року;
- протоколами прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 22 січня 2024 року, 16 лютого 2024 року та протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року поданої до ВП № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22 січня 2023 року, 16 лютого 2024 року, свідка ОСОБА_5 від 22 січня 2024 року та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 16 лютого 2024 року,
- терміновими заборонними приписами серія АА № 407009 від 22 січня 2024 р., серія АА № 407030 від 16 лютого 2024 р., та серія АА № 407031 від 16 лютого 2024 р., згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати із постраждалими особами - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 терміном на 5 (п'ять) діб.
- довідкою ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № 835/108/49/01-2024 від 29 січня 2024 року, згідно якої постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.
Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, сукупність вчинених адміністративних правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючисьст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Гаврилюк