Справа № 344/23094/23
Провадження № 2/344/1142/24
22 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польська М.В.
секретаря Мациборки С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» у грудні 2023р. звернулося в суд із позовом про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 91 496 грн. 35 коп. та судових витрат.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надає послуги теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відповідачі свої зобов'язання, як споживачі виконували неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 01.11.2023 р., утворилась заборгованість у розмірі 91 496 грн. 35 коп. з оплати за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
У строк встановлений судом ухвалою відповідачі відзив на позов не подали, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг постачання теплової енергії та гарячої води.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» визначено виконавцем послуг із централізованого опалення та підігріву води для населення на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 17 від 26.01.2010 року.
Відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також є власником 1/2 частки квартири. Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією та гарячою водою, наданою позивачем, отже позивач надавав послуги з постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу.
Відповідачу ОСОБА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить частка 1/2 квартири по АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування (а.с.4).
Відповідно до розрахунку боргу за теплоенергію ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , станом на 01.11.2023 року наявна заборгованість у сумі 91 496 грн. 35 коп.
Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, наданою позивачем, отже позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачам.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Пункт 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
У силу статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005.
Внаслідок неналежного виконання споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання по оплаті наданих послуг станом на 01 листопада 2023 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 91 496 грн. 35 коп., що підтверджується розрахунком боргу за теплоенергію ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго.
В порушення вимог чинного законодавства України та умов вищезазначеного Договору, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання, як споживачі, виконували неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 01.11.2023 року мають заборгованість з оплати за послуги з теплопостачання у розмірі 91 496 грн. 35 коп. Тому вимоги в цій частині позову щодо стягнення заборгованості з відповідачів є обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Згідно ст. ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача з наданих послуг теплопостачання або ж спростування доводів представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано.
Отже, у суду є всі підстави стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з відповідача1 на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 2684 гривня 00 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 510, 526 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 в користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд.59А, код ЄДРПОУ - 03346058, р/р НОМЕР_4 в АТ «Таскомбанк» - заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.11.2023 у сумі 91 496,35 грн. (дев'яносто одна тисяча чотириста дев'яносто шість гривень 35 коп.).
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , в користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд.59А, код ЄДРПОУ - 03346058, р/р НОМЕР_4 в АТ «Таскомбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 26 лютого 2024 року.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА