Справа № 209/3029/23
Провадження № 2-с/209/52/24
іменем України
26 лютого 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
23 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк на подання цієї заяви про скасування судового наказу, який видано «27» червня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справі №209/3029/23 як пропущений з поважних причин; скасувати судовий наказ, який видано 27 червня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справі №209/3029/23 за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДШПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДНШРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» заборгованості в розмірі 6 096,00 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 268,40 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що 27 червня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за результатами розгляду заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДНШРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу було видано судовий наказ у справі №209/3029/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОШЛРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» заборгованості в розмірі 6096,00 гри. та сплаченого судового збору в розмірі 268,40 трн. Належним чином засвідчена копія судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2023 року у справі №209/3029/23 на її адресу не надходила та нею не отримувалася. Про його винесення їй стало відомо випадково 22 лютого 2024 року з інформаційних систем «Єдиний державний реєстр судових рішень» та «Судова влада України». З його змістом вона мала можливість ознайомитися за допомогою зазначених вище інформаційних ресурсів. Зі вказаним вище судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2023 року у справі №209/3029/23 вона не згодна та вважає, що він підлягає скасуванню в зв'язку з наступним. В якості підтвердження її зобов'язання щодо оплата послуг, які нібито було надано їй з боку стягувача, останнім не було надано до суду жодних належних та допустимих доказів. Крім того, відсутні будь які докази щодо нарахування, строків оплата, тарифів, звірки взаєморозрахунків, актів приймання-передачі нібито наданих їй послуг. Також, як вбачається з судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2023 року у справі №209/3029/23, надані стягувачем документи, що стали підставою видачі судового наказу являють собою односторонній розрахунок суми заборгованості, який ніяким чином не підтверджується та є необґрунтованим. Таким чином, сума призначена до стягнення, що зазначена в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2023 року у справі №209/3029/23, не відповідає дійсності та не визнається нею. Крім того, виходячи зі змісту судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2023 року у справі №209/3029/23, із поданої товариством з обмеженою відповідальністю «ДШПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що відповідно до пункту 8 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України є однією з підстав для відмови у видачі судового наказу. Таким чином, судовий наказ, який видано 27 червня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справі №209/3029/23 за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДШПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПТОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» заборгованості в розмірі 6096, 00 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 268,40 грн. підлягає скасуванню.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ № 209/3029/23 2-н/209/2038/23 від 27.06.2023 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", код ЄДРПОУ 39572642, юридична адреса: 49000 м. Дніпро, Соборний район, вул. Поля, буд.2, літ.А-2 (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» МФО: 300647, код ЄДРПОУ 39572642) (інші відомості про стягувача суду невідомі), заборгованість у розмірі 6096 (шістсот дев'ять тисяч шістсот шість гривень.
Роз'яснити ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук