Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/778/23
Провадження № 2-во/209/11/24
про виправлення помилки
"26" лютого 2024 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Лобарчук О.О.
заучасті секретаря- Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки за заявою позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
23 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 27 квітня 2023 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення була допущена помилка, а саме: не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача. Замість вірного " ОСОБА_1 " не вірно вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 27.04.2023 року у цивільній справі № 209/778/23 (провадження № 2/209/479/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Викласти шістнадцятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції:
«Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави..»
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.О.Лобарчук