іменем України
Справа № 210/549/24
Провадження № 1-во/210/8/24
26 лютого 2024 року
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановленої 31 січня 2024 року, -
Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 січня 2024 року розглянуто клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Михайленко Владислава Олександровича, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Лантушенко Ганною Валеріївною про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12024046710000027 від 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Дізнавач Михайленко В.О. звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в обґрунтування якої зазначив, що у резолютивній частині ухвали допущена технічна описка, а саме вказано, що строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 316 березня 2024 року включно.
В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження № 1-кс/210/186/24, дійшов до наступних висновків.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що приймаючи рішення по справі слідчим суддею не правильно вказано строк дії ухвали слідчого судді: до 316 березня 2024 року включно, замість правильного 31 березня 2024 рік включно.
Перевіривши матеріали кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року по справі № 210/549/24 (провадження № 1-кс/210/186/24).
Вказати вірно у резолютивній частині ухвали строк дії цієї ухвали: «До 31 березня 2024 року включно».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчого суддя: О. В. Чайкіна