Ухвала від 23.02.2024 по справі 174/166/24

Справа № 174/166/24

п/с № 2/174/125/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 лютого 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Державний нотаріус Вільногірської державної нотаріальної контори, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Державний нотаріус Вільногірської державної нотаріальної контори.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить суд витребувати у державного нотаріуса копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання обґрунтовано тим, що ці докази є необхідними по справі для всебічного та повного розгляду справи по суті, однак, вони не можуть бути надані суду самим позивачем.

В зв'язку з чим позивач, просить суд їх витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі наведено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування заявлених у клопотанні доказів, які самостійно у позивача не було можливості отримати.

Ч. 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 274ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Державний нотаріус Вільногірської державної нотаріальної контори.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.05.2024 року о 13-30 годині, в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори - знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 20, копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Витребувані докази надати на адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у строк до 25.03.2024 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов'язковим зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч. 1-3 ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.А. Ілюшик

Попередній документ
117227816
Наступний документ
117227818
Інформація про рішення:
№ рішення: 117227817
№ справи: 174/166/24
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
25.03.2024 13:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
10.05.2024 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
07.06.2024 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
28.06.2024 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
06.09.2024 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
31.01.2025 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
27.08.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд