Справа № 163/2580/23
Провадження № 3-в/163/10/24
15 лютого 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши подання начальника відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про вирішення питання пов'язаного із виконанням постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року в справі №163/2580/23,
28 грудня 2023 року постановою Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Постанова набрала законної сили 09.01.2024 року та була звернута до виконання.
09 лютого 2024 року начальник відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 . Подання мотивує тим, що виконати стягнення у виді адміністративного арешту не видається за можливе, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №6 ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у формі маячного розладу з парафренним синдромом, в наслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
В судове засідання учасники не зв'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що на час притягнення (28.12.2023 року) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у справі № 163/2580/23, останній перебував в стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №6, що стало відомо під час виконання постанови суду, відповідно виконання якої слід припинити.
На підставі вказаного, керуючись п. 3 ст. 247 ст.ст. 302, 304, КУпАП, суддя, -
Подання задовольнити.
Припинити виконання постанови по справі № 163/2580/23 від 28.12.2023 року за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета