Справа № 161/3002/24
Провадження № 2-о/161/170/24
21 лютого 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/3002/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як вбачається із змісту заяви, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення - факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 - на законних підставах. Як вбачається із змісту заяви, що заінтересована особа ОСОБА_2 змушує ОСОБА_1 та ОСОБА_3 покинути вказану квартиру, має намір здавати її в оренду. Права ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживати в квартирі на умовах, викладених в заяві - не визнає.
Таким чином, із заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - вбачається спір про право.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що із поданої заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко