Справа № 161/8874/23
Провадження № 2/161/1342/24
21 лютого 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гриня О. М.,
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 вересня 2013 року №577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку. Відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються ДКП «Луцьктепло» у вказану квартиру. Свого обов'язку по оплаті житлово-комунальних послуг відповідачі належним чином не виконували, а тому станом на 01 травня 2023 року за їхнім особовим рахунком утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 35 291,91 гривень.
З врахуванням наведеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 35 291,91 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору.
13 липня 2023 року в цій справі ухвалено заочне рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Ухвалою суду від 09 січня 2024 року заочне рішення у цій справі скасовано, а справу за позовом за позовом ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження викликом (повідомленням) сторін.
Перше судове засідання у цій справі призначено на 21 лютого 2024 року.
25 січня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Заперечуючи вимоги позову, відповідач ОСОБА_2 зазначає, що вона не є споживачем послуг по теплопостачанню, які надаються ДКП «Луцьктепло» у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в неї відсутній обов'язок сплачувати відповідну заборгованість. Спеціальним законом, що регулює спірні правовідносини є Закон України «Про теплопостачання», відповідно до якого споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Відповідач повідомляє, що вона не укладала договору з ДКП «Луцьктепло» щодо постачання комунальних послуг, вона не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та не проживала за вказаною адресою з 2016 року. З 2020 року вона фактично проживає з чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведені обставини, відповідач просить у задоволенні позову відмовити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали.
07 лютого 2024 року від ДКП «Луцьктепло» до суду надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 . На спростування аргументів відзиву представник позивача зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги.
19 лютого 2024 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача ОСОБА_2 на відповідь на відзив.
Представник позивача ДКП «Луцьктепло» в судове засідання не з'явився, заявою від 21 лютого 2024 року просить розгляд справи здійснювати без його участі, позов підтримав, який просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, заявою від 19 лютого 2024 року просить розгляд справи здійснювати без її участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд установив, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №577-1 від 24 вересня 2013 року ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку. Вказане рішення розміщене на офіційному сайті Луцької міської ради https://www.lutskrada.gov.ua.
Також встановлено, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджується відомостями з реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване місце проживання.
Таким чином, ДКП «Луцьктепло» надає відповідачам житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за вищевказаною адресою.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку за особовим рахунком відповідачів станом на 01 травня 2023 року утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 35 291,91 гривень, з яких: 20 530,06 гривень - заборгованість за постачання теплової енергії; 349,00 гривень - заборгованість за абонентське обслуговування опалення; 242,52 гривень - заборгованість за абонентське обслуговування гарячої води; 14 170,33 гривень - заборгованість за постачання гарячої води.
Вказаний розрахунок заборгованості відповідачі належними доказами не спростували та не вказали аргументів, які б могли поставити під об'єктивний сумнів правильність проведених нарахувань.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання теплової енергії та гарячої води належить до комунальних послуг.
Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов'язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов'язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Такий правовий висновок викладений, зокрема, у постанові Верховного Суду від 10 грудня 2018 року №638/11034/15-ц.
Порядок укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг врегульовано ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частина перша ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З наведених мотивів суд відхиляє аргументи відповідача ОСОБА_2 про безпідставність позовних вимог внаслідок відсутності укладеного між нею та ДКП «Луцьктепло» договору про теплопостачання. Суд ураховує, що відповідач не довела належними доказами факту ненадання комунальної послуги позивачем в квартиру за адресою реєстрації її місця проживання.
Також суд відхиляє доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що вона є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки вона фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Такі аргументи не спростовують факту реєстрації відповідача ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та наявності в неї відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов'язку оплачувати житлово-комунальні послуги нарівні з іншими зареєстрованими особами.
Також в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачі виконали свій обов'язок, передбачений п.28, п.п.7 п.43, п.п.11 п.45 Правил надання послуги з постачання гарячої води, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182, та проінформували позивача про фактичну кількість проживаючих у житлі осіб, або про тимчасову відсутність в житловому приміщенні споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови документального підтвердження.
Аналогічні за змістом положення передбачені і у п.24, п.п.11 п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830.
Підсумовуючи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути в користь позивача встановлену суму заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню та постачанню гарячої води.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути також 2 684,00 грн. сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 35 291(тридцять п'ять тисяч двісті дев'яносто однин) гривень 91 копійку заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору, а саме: по 894 (вісімсот дев'яносто чотири) гривень 67 копійок з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», ЄДРПОУ 30391925, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20;
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо);
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо).
Дата складення повного рішення суду: 23 лютого 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь