Справа №155/99/24
Провадження №3/155/143/24
26.02.2024 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Горохівського ліцею імені Івана Франка, у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 12 січня 2024 року близько 22 год 00 хв в м. Горохів по вул. Фещака 1, на території кафе «Беладжіо» ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді нецензурно лаялась в громадському місці та одразливо чіплялась до громадян, своїми діями порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Окрім повного визнання винуватості факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №965291 від 15.01.2024 року, письмовими поясненнями, оптичним диском із відеозаписом із камер відеонагляду та іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Відповідно до ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями, вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а її вина у вчинені даного правопорушення доведена поза розумним сумнівом.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 досягла сімнадцятирічного віку.
Згідно із ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, 130, 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Таким чином, проаналізувавши обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, та враховуючи, що правопорушник є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, вважаю за можливе у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до ст.40-1 КУпАП, оскільки до порушника застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв