Справа №760/9042/23
2-о/760/38/24
21 лютого 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Разом з тим, вона втратила свідоцтво про народження, а тому у неї відсутні документи, які б підтверджували родині зв'язки з ОСОБА_2 .
Її матір'ю є ОСОБА_3 , а батько - ОСОБА_4 , що підтверджується нотаріально засвідченою копією свідоцтва про народження від 29 листопада 1967 року, виданого Маклаковским постсоветом Енисейського района Красноярского края.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 січня 1975 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району.
Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 .
Оригінал свідоцтва про народження вона втратила у 2006 році, у зв'язку з цим, вона зверталась до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
У лютому 2023 року вона звернулась до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві із заявою про витребування її свідоцтва про народження.
Відповідно до листа Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 березня 2023 року актові записи, що складались державними установами Радянського Союзу на території російської федерації, знаходяться в архівах росії.
Таким чином, вона не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження або витяг з реєстру актових записів про народження.
Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала викладене у письмових поясненнях (а.с. 33-36). Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно сторонам для укладення договору дарування нерухомості. Вбачається, що за нормами Податкового кодексу України рідні брати і сестри належать до другого ступеня споріднення. У такому випадку об'єкти дарування оподатковуються за нульовою ставкою. Разом з тим, за відсутності документів, які підтверджують родинні зв'язки реалізувати вказані норми Податкового кодексу України сторони у справі не можуть.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Маклаково Красноярського краю в росії, що підтверджується копією паспорту заявника (а.с. 6).
У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 29 листопада 1967 року, виданого Маклаковским постсоветом Енисейського района Красноярского края (а.с. 8).
Заявник зазначає про те, що оригінал свідоцтва про народження вона втратила у 2006 році, у зв'язку з цим, вона зверталась до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що підтверджується довідкою Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 16).
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про витребування її свідоцтва про народження.
Відповідно до листа Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 березня 2023 року актові записи, що складались державними установами Радянського Союзу на території російської федерації, знаходяться в архівах росії (а.с. 17).
Заявник зазначає, що вона не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження або витяг з реєстру актових записів про народження.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 29 листопада 1967 року вбачається, що батьками заявника є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Батьками заінтересованої особи - ОСОБА_2 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 січня 1975 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району (а.с. 9).
У матеріалах справи міститься свідоцтво про право власності на житло від 21 листопада 2000 року, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в різних долях (а.с. 11).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).
Із заповіту ОСОБА_3 від 10 березня 2006 року встановлено, що остання заповідала належну їй частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , (а.с. 12).
На зазначену частину квартири заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 жовтня 2022 року (а.с. 14).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 жовтня 2022 року спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ступінь спорідненості перший (а.с. 13).
Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику, оскільки сторони у справі мають намір укласти між собою правочин як родичі другого ступеня споріднення.
З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 26 лютого 2024 року.
Суддя: