Справа № 758/1601/24
3/758/1508/24
Категорія 146
20 лютого 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
19.01.2024 о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним їй автомобілем «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , по пров. Скрябіна, 2-А у м. Києві, всупереч вимогам п.12.1. Правил дорожнього руху України не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керування та скоїла наїзд у ворота, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтвердила наведені вище обставини, зазначивши, що дійсно не змогла впоратися із керуванням автомобілем та в'їхала у ворота домогосподарства за місцем свого проживання, оскільки в'їзд до її будинку знаходиться внизу крутого спуску, а на той час на дорозі була сильна ожеледиця, що позбавило її можливості стримати рух транспортного засобу до повного відкриття воріт. Разом із цим, вона пояснила, що внаслідок ДТП її автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, а будь-якої шкоди іншим особам не завдано.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №524379 та схемою місця ДТП від 20.01.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2024 та її усними поясненнями, наданими у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Разом із цим, судом враховується, що закон дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Як з'ясовано судом із пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також із доданої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми ДТП від 20.01.2024, внаслідок ДТП автомобілю «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , завдано незначних механічних пошкоджень у вигляді пошкоджень переднього бамперу, передніх правих дверей, задніх правих дверей, заднього правого крила, лівого дзеркала заднього виду. Пошкодження будь-якого іншого майна внаслідок вказаної ДТП не спричинено.
Приймаючи до уваги встановлені вище обставини справи, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , яка підтвердила факт вчинення нею правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася, є пенсіонеркою, а також характер правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення носить малозначний характер, а тому вважає за можливе звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 276-280, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Суддя Олена КОВБАСЮК