Рішення від 26.02.2024 по справі 619/340/24

справа № 619/340/24

провадження № 2/619/415/24

Заочне рішення

іменем України

26 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/340/24,

ім'я (найменування) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: Бондаренко М.Г.

Виклад позиції позивача.

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», у інтересах якого діє представник - адвокат Бондаренко М.Г., звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2135302888 від 19.03.2021 в сумі 73352,31 грн. У обґрунтування позову зазначено, що 19 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 2135302888. Відповідно до умов паспорту кредиту № 5038034 та цього кредиту позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту - 50282,04 грн; строк користування становлять 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту. Отже, кредитодавець свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідно умов договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2135302888 від 19.03.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 12.11.2023 заборгованість позичальника за кредитним договором становить 73352,31 грн, у т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 48970,92 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 7,57 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 24373,82 грн. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови кредитного договору № 2135302888 від 19 березня 2021 року.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.01.2024 позовну заяву залишено без руху та 23.01.2024 позивачем усунуто недоліки.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 23.01.2024 судом було сформовано засобами системи «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь № 417406 щодо місця проживання (перебування) відповідачки.

Ухвалою суду від 24.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.02.2024.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, матеріали справи містять заяву, у якій ОСОБА_2 просить здійснити розгляд справи за її відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, однак судова повістка не вручена під час доставки та повернута до суду, у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою та за номером телефона, наявним в матеріалах справи, про що свідчить довідка про доставку SMS.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім'ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з'явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв'язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачці вручена.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з'явилася у судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг 19.03.2021 звернулася до ТОВ «ФК «ЦФР» з заявою-анкетою на отримання послуг ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 10).

19.03.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР» було укладено Кредитний договір № 2135302888 на суму 50282,04 грн строком на 36 місяців, за умовами якого кредитодавець зобов'язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Позичальник зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5302888, який є невід'ємною частиною цього договору. Також, своїм підписом ОСОБА_1 у договорі погодилась із тим, що цей договір, а також паспорт кредиту № НОМЕР_1 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтвердила, що свій примірник договору вона отримала (а.с 7).

Крім того, 19.03.2021 ОСОБА_1 підписала паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № НОМЕР_1 , у якому шляхом проставляння свого підпису підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування. Підтвердила отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз'яснення наведеної інформації, у тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, у тому числі в разі невиконання нею зобов'язань за таким договором. Погодилась із розміром: процентної ставки, що становить 5 % при наданні кредиту, щомісячними процентами 2.49, річними процентами (річними) 0.01, загальними витратами за кредитом - 47185,34 грн, орієнтовною загальною вартістю кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом - 95363,78 грн, реальною річною процентною ставкою, % річних - 54,28 % (а.с. 8-9).

ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених кредитним договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 19.03.2021 по 12.11.2023 (а.с. 52-79).

З відомостей платіжної інструкції № І249754474 від 19.03.2021 вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» було переказано ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 42072,00 грн на рахунок НОМЕР_2 (а.с. 38).

Також в матеріалах справи наявні витяги з реєстру оплачених страховок: ЗАТ «СК «ТАС» на суму 4457,44 грн, ТОВ «Майсейфеті» на суму 200,00 грн, ПАТ «СГ «ТАС» на суму 650,00 грн, за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» на 12 міс. на суму 600,00 грн, за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen» пакет економ на суму 399,00 грн, що підтверджують проведення вказаних платежів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на користь боржника - ОСОБА_1 (а.с 39-50).

17.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 171221, згідно відомостей якого у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним. Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплати фактором суми зазначеної в п. 3.2.1. договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договором поруки. Сторони підписують акт приймання-передачі реєстру прав вимог в день здійснення суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору (16-28).

Згідно відомостей акту прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № 171221 від 17.12.2021, форми акту приймання-передачі реєстру прав вимоги в електронному вигляді, реєстру прав вимоги до договору № 171221 від 17.12.2021, меморіального ордеру № 833437008 установлено, що АТ «ТАСКОМБАНК» відійшло право вимоги від ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитним договором № 2135302888 від 19.03.2021, сума заборгованості становить 48906,18 грн, боржником є ОСОБА_1 (а.с. 29-37).

Згідно зі ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2135302888 від 19.03.2021 укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 12.11.2023 установлено, що заборгованість останньої становить 73352,31 грн, з яких: 48970,92 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 7,57 грн - заборгованість за річним процентам (в т.ч. простроченим); 24373,82 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченим) (а.с. 51).

Суд зазначає, що позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідачки.

Такі висновки відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19.

З позовом про визнання недійсним кредитного договору № 2135302888 від 19.03.2021 ОСОБА_1 до суду не зверталася.

Крім того, з метою досудового врегулювання спору АТ «ТАСКОМБАНК» за місцем проживання ОСОБА_1 надсилали повідомлення-вимогу про сплату суми боргу (а.с. 80-83).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 2135302888 від 19.03.2021 у розмірі 73352,31 грн (сімдесят три тисячі триста п'ятдесят дві гривні 31 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Надіслати представнику позивача копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному законом, а відповідачці надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім'я) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Нечипоренко

Попередній документ
117225043
Наступний документ
117225045
Інформація про рішення:
№ рішення: 117225044
№ справи: 619/340/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 27.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2025)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.02.2024 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області