Справа 562/461/24
26.02.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого,працюючого складальником меблів ТОВ «Морган Феніче», з середньою - спеціальною освітою, уродженця с. Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024181130000039від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , восени 2023 року, приблизно о 17 год. 00 хв. (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), на узбіччі дороги, неподалік цегельного заводу по вул. Шевченка, м. Здолбунів Рівненської області, 55 металевих предмети ззовні схожі на патрони, які переніс до місця свого проживання, які зберігав у гаражному приміщенні, без передбаченого законом дозволу.
14 лютого 2024 року, в період часу з 10 год. 39 хв. по 11 год. 10 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 останній дістав з полиці, яка розташована в гаражному приміщенні та видав для працівників поліції 55 металевих предмети ззовні схожих на патрони, які згідно висновку, експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 55 об'єктів ззовні схожих на патрони являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї. Досліджувані об'єкти є: 25 металевих предмети являються проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулями «ПС» зразка 1974 р. із сталевими сердечниками (7Н6, 7Н6М), 30 металевих предмети являються проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулями «ПП» зразка 1992 р., з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М., Досліджувальні патрони придатні для стрільби. Дані патрони ОСОБА_5 зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 23:00 год. до 06:00 год.) строком на 60 діб. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом. 2) не покидати в нічну пору доби місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . 3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду. 3) утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов'язаного із домашнім арештом, він зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиками.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий відділення поліції № 6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
19 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за який передбачено покарання до 7 років позбавлення волі.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 часто відсутній за місцем свого проживання, має змогу вільно пересуватись територією України, у зв'язку із чим має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, тим самим усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, що дає підстави побоюватися можливості переховування від правоохоронних органів та суду підозрюваного з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
Підозрюваному ОСОБА_5 після отримання матеріалів клопотання стануть відомі особисті дані та адреси місця проживання свідків, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з цим підозрюваний ОСОБА_5 може впливати безпосередньо на свідків в даному кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, чиненням тиску, та/або будь - яким іншим чином вплинути на них, з метою зміни показань, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду, змови між собою з метою перешкоджання кримінальному провадженню, що у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
Крім, того підозрюваний ОСОБА_5 , зловживає спиртними напоями, а тому, у випадку застосування до останнього запобіжного заходу не пов'язаного із нічним домашнім арештом, останній знову може вчинити новий злочин, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
Тому з врахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_7 домашній арешт в нічний час доби без застосування електронних засобів контролю.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваногоОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.
Зобов'язати ОСОБА_5 : 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом; 2) не покидати в нічну пору доби місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; 3) утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк домашнього арешту рахувати по 25 квітня 2024 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1