Справа № 559/105/24
Провадження № 2/559/238/2024
26 лютого 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Рижко С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Ралець Р.В. від 16.01.2024відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадженнята призначено підготовче судове засідання на 26.02.2024, 10:00.
Адвокат Вишковська Валентина Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: