Cправа №549/430/23
Провадження№2/549/25/24
Іменем України
21 лютого 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І
за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Представник АТ «Ідея Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувано тим, що 01.12.2020 між ОСОБА_1 і АТ «Ідея Банк» було укладено договір кредиту та страхування №Е07.00610.007219436.
На підставі укладеного кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 133 500 грн зі сплатою 10,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим договором графіком щомісячних платежів.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.11.2023 має заборгованість в розмірі 169 540,40 грн, з яких: 110 858,87 грн - прострочений борг, 13 062,25 грн - за процентами, 45 619,28 грн - плата за обслуговування кредиту.
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.01.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.3).
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи (а.с.38,41).
Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів згідно з ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Як вбачається з матеріалів справи 01.12.2020 відповідач підписав договір кредиту та страхування №Е07.00610.007219436, отримав кредит у розмірі 133 500,00 грн з процентною ставкою 10,99% річних на строк 60 місяців.
Договором було встановлено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, зокрема 21 кожного календарного місяця, перший платіж - 21.01.2021 - 6 900 грн, з 21.02.2021 до 21.11.2025 - по 6 504 грн, останній платіж 21.12.2025 - 7 224 грн, обчислено загальну вартість кредиту для споживача та реальну процентну ставку (а.с.5,18).
У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та сплати щомісячних мінімальних платежів 04 жовтня 2023 року позивачемнаправлено відповідачу вимога щодо усунення порушень кредитних зобов'язань та дострокового повернення кредиту (а.с.24).
Згідно з наданим банком довідкою-розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором Е07.00610.007219436 від 01.12.2020 станом на 30.11.2023 складає 169540,40 грн, з яких: 110858,87 грн - прострочений борг, 13062,25 грн - прострочені проценти, 45619,28 грн - прострочена плата за обслуговування кредиту (а.с.23).
Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідач порушив умови кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого за розрахунком банка кредитна заборгованість станом на 30.11.2023 складає 169540,40 грн, з яких: 110858,87 грн - прострочений борг, 13062,25 грн - прострочені проценти, 45619,28 грн - прострочена плата за обслуговування кредиту (а.с.23).
Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що сукупність наявних у справі доказів та їх оцінка вказує на наявність підстав для повного задоволення позову і стягнення з відповідача боргу у повному обсязі.
В зв'язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2684,00 грн судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Валова,11) 169540,40 гривень (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок гривень сорок копійок) - заборгованості по кредитному договору №Е07.00610.007219436 від 01 грудня 2020 року.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) 2684,00 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 23.02.2023.
Суддя С.І.Крєпкий