Справа № 385/95/16-к
Провадження № 1-в/385/6/24
26.02.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженні № 385/95/16-к, -
в провадження суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженні № 385/95/16-к.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Заявниця ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити її заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу не здійснювалося, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.
Як встановлено матеріалами кримінальної справи № 385/95/16-к вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2016 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України, а також стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 194128 грн матеріальної шкоди та 2000 грн моральної шкоди. Відповідно до матеріалів справи, 15.11.2016 ОСОБА_3 отримала виконавчий лист.
Згідно з частиною 3 статті 535 КПК України, суд в разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження"сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні на користь якої проводиться виконання рішення суду.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість судових рішень.
Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Постановою державного виконавця від 13.08.2020 ВП № НОМЕР_1 виконавчий лист повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю майна та коштів у боржника.
13.02.2024 ОСОБА_3 звернулась до органу ДВС з заявою про примусове виконання рішення - вироку Гайворонського районного суду від 24.05.2026, щодо стягнення на її користь з ОСОБА_4 194128 грн матеріальної шкоди та 2000 грн моральної шкоди.
19.02.2024, згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з відсутністю оригіналу виконавчого документа про примусове виконання рішення заява їй повернута.
Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання вироку суду, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Також слід звернути увагу на наступне.
ОСОБА_3 ставить перед судом питання поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Водночас, ОСОБА_3 в поданій 21.02.2024 заяві просить залишити без розгляду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Враховуючи правило диспозитивності, що передбачене в ст. 26 КПК України, суд вважає правильним залишити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, подану ОСОБА_3 без розгляду.
При цьому слід вказати, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 385/95/16-к від 20.08.2019 виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області при поверненні виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону від 13.08.2020 мав закінчитися 13.08.2023 (три роки), однак відповідно до п. 4 ч. 10-2 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. (Розділ XIII доповнено пунктом 10-2 згідно із Законом №2129-ІХ від 15.03.2022, (дата набрання чинності з 26.03.2022 року)). Таким чином, з 26.03.2022 строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, в тому числі, перервано і надалі, до припинення чи скасування воєнного стану не спливає.
Керуючись ст. 128, 535 КПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 385/95/16-к про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 194128 гривень матеріальної шкоди та 2000 гривень моральної шкоди.
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_5