Справа № 372/775/24
Провадження 2-961/24
ухвала
Іменем України
26 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
13.02.2024 до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 14.02.2024 року заява залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Копія ухвали направлена позивачу на його електронну адресу, яка ними зазначена позовній заяві 14.02.2024 та була доставлена до електронної скриньки 15.02.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Так, відповідно до ухвали судді позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі (3028,00 грн.). Ухвалою суду в клопотанні представника позивача про відстрочення від сплати судового збору відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.
За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення заяви не дотримано.
Таким чином, до цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті в повному обсязі.
Оскільки суду не подано належним чином оформленої позовної заяви, відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві, оскільки недоліки, що були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353 - 354 ЦПК України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.Б. Тиханський