19.02.2024
Справа № 369/1422/24
Провадження № 3/369/2151/24
19 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
-за ст. 124, ст. 122-4, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28 листопада 2023 року близько 19 години 30 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Крюківщина, вулиця Одеська, 22, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_1 , під час обгону не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом ARDIS під керуванням ОСОБА_2 що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28 листопада 2023 року близько 19 години 30 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Крюківщина, вулиця Одеська, 22, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП з велосипедом ARDIS в порушення ПДР залишив його місце.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10А ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28 листопада 2023 року близько 19 години 30 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Крюківщина, вулиця Одеська, 22, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1А ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2023 року серії ААД № 276270, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2023 року серії ААД № 276271, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2023 року серії ААД № 276272, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідка, письмовими поясненнями потерпілої сторони та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124, ст. 122-4, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Тим самим, суд вбачає за недоцільне застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч.5 ст.126, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: В.В. Лисенко