"26" лютого 2024 р. Справа № 363/5092/23
26 лютого 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області
Лукач О.П., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Бутко Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 13 березня 2024 року на 10:00.
22 лютого 2024 року, через електронний суд (зареєстровано судом 23 лютого
2024 року), до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Бутко Д.Г. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13 березня 2024 року, в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість його місця знаходження від адреси суду, обмеження, встановленні правовим режимом воєнного стану на території України, дефіцит пального та необхідність забезпечення права на участь у судовому засіданні.
Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Бутко Д.Г. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
клопотання представника відповідача - адвоката Бутко Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначене на 13 березня 2024 року о 10:00, проводити за участі представника відповідача - адвоката Бутко Дмитра Геннадійовича у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису де він зареєстрований як ОСОБА_3 (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.П. Лукач