справа № 362/4122/22
провадження № 1-кп/362/243/24
26 лютого 2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2022 року за № 12022111140000412, щодо
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
У судове засідання прибули:
прокурор ОСОБА_5 ;
обвинувачений ОСОБА_3 ;
захисник ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 .
Суд установив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в наступне судове засідання, обґрунтоване тим, що обвинувачені не прибули у судове засідання без поважних причин.
Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник ОСОБА_6 і обвинувачений ОСОБА_3 при розгляді даного клопотання поклались на розсуд суду.
Так, у судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 вчергове не прибув, про причини неприбуття не повідомив, жодних заяви чи клопотань до суду не подав.
При цьому попередньо застосований привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконаний, від Фастівського РУП ГУНП в Київській області жодної інформації не надійшло.
Частиною 2 статті 318 КПК України обумовлено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
За змістом статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
За змістом частин 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчергове не прибув у судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до нього примусового приводу.
Керуючись статтями 42, 131, 139, 140, 142, 318, 323 КПК України суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання до 11:00 26 березня 2024 року.
2. Задовольнити клопотання прокурора.
3. Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, неодружений, не працює, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, та доставити його в судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 (каб. 305), яке відбудеться 11:00 26 березня 2024 року.
4. Доручити виконання цієї ухвали Фастівському РУП ГУНП в Київській області.
5. Копію ухвали направити до Фастівського РУП ГУНП в Київській області та для відому і контролю - до ГУНП в Київській області й Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.
6. У випадку неможливості виконання цієї ухвали невідкладно надати до суду відповідну інформацію та підтверджуючі це документи.
7. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12022111140000412 або за його дорученням - іншого прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області з групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1