Справа 362/944/24
Провадження 3/362/591/24
23.02.2024 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області заяву захисника Сагаля Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з Чернігівським апеляційним судом по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і
встановив:
У проваджені Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.
22.02.2024 до суду від адвоката Сагаля С.В. надійшло клопотання за яким з поміж іншого останній просить проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції дистанційно з Чернігівським апеляційним судом.
Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Зважаючи на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим.
Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтями 268, 271 КУпАП України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Провести дистанційно судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,що призначене на 04.03.2024 о 13:30 год., у режимі відеоконференції із Чернігівським апеляційним судом.
Копію ухвали направити до Чернігівського апеляційного суду для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дорошенко