справа № 361/11783/23
провадження № 2/361/2361/24
07.02.2024
07 лютого 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити юридичний факт самостійного виховання ним дитини до 18 років - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє позовну заяву на її відповідність вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника.
Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів особи визначений у ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку позивач просить застосувати суд, що відображається в прохальній частині позовної заяви.
Зі змісту заявлених ОСОБА_1 позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом та просить захистити порушене, , на його думку, право шляхом встановлення юридичного факту.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Позивач ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує на те, що 10 серпня 2023 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 , матір'ю їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено договір щодо здійснення батьківських прав, про сплату аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні.
Із змісту цього договору видно, що батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилися про місце проживання дитини та про порядок здійснення батьківських прав батьком і матір'ю, яка проживає окремо від дитини. Місцем проживання дитини батьки визначили місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, позивач ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 , матір дитини, із серпня 2023 року залишила його із сином та участі у вихованні дитини не приймає, самоусунулася від реалізації батьківських обов'язків та їхній син на даний час проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 .
Також обґрунтовуючи вимоги позивач ОСОБА_1 вказує на те, що син перебуває на повному його утриманні та вихованні, саме він здійснює витрати на утримання дитини.
Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України зміст позовної заяви ОСОБА_1 зводиться фактично до встановлення юридичного факту, при цьому обґрунтування в чому саме полягає суть порушеного права позивача та яким чином обраний спосіб захисту цього права, захистить це право, позовна заява не містить.
Враховуючи, що зміст позовних вимог - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення тавибір способу захисту і відповідно формулювання позовних вимог повинно здійснюватися з врахуванням правила ефективності (на вибір позивача), проте одночасно з врахуванням суті спору.
Із викладу обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги та самих позовних вимог неможливо встановити чим саме порушено його право саме відповідачем ОСОБА_2 , враховуючи, що сторонами укладено договір щодо здійснення батьківських прав, про сплату аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, за умовами якого дитина проживає разом із позивачем.
Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає доказів, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставин, якими він обґрунтовує свої заявлені позовні вимоги щодо самостійного виховання ним дитини.
Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає, тому згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
У зв'язку з цим, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції для суду і докази її направлення відповідачу і третій особі, у якій визначитися з позовними вимогами, обґрунтувати у чому саме полягає суть його порушеного права, зазначити докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги щодо самостійного виховання ним неповнолітньої дитини.
Інакше позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 13, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.