Ухвала від 26.02.2024 по справі 372/2613/21

Справа №372/2613/21

Провадження №2/359/782/2024

УХВАЛА

26 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бокей А.В.,

за участю представника позивача Кальонкіна О.С.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 13844 гривень 65 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Це підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00043136384 від 16 січня 2024 року (а.с.127-128). З копії спадкової справи №400/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Ця обставина свідчить про те, що він є правонаступником прав та обов'язків, які виникли у ОСОБА_1 на підставі кредитного договору.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 належить замінити на ОСОБА_2 та залучити його до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та залучити його до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець