Справа № 348/1308/22
Номер провадження 1-кп/348/98/24
26 лютого 2024 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12022096200000111 від 02.08.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 у зв'язку із тим, що прокурор ОСОБА_3 приймав участь у попередніх судових засіданнях, рішення якого скасував Івано-Франківський обласний апеляційний суд. Впродовж усіх засідань прокурор ОСОБА_3 відносився до обвинуваченого упереджено, однобічно. Під час розгляду справи вишукував проти ОСОБА_5 рішення 12-ти річної давності, у зв'язку з чим у нього виникають сумніви в упередженості прокурора, про що також подав письмову заяву.
Прокурор вважає, що заявлений відвід є безпідставним та необґрунтованим, просив в клопотанні відмовити.
Представник потерпілого вважає, що підстави для відводу прокурора відсутні, просив відмовити в клопотанні обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, заявник зобов'язаний довести перед судом правові підстави для відводу прокурора.
Так, ст. 77 КПК України містить вичерпні підстави, коли прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
За правилами ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Суд вважає, що заявлений обвинуваченим відвід прокурору не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України, на які посилається заявник як на обставини, що виключають участь прокурора при розгляді судового провадження. Заявлений відвід не вмотивований, не обґрунтований та безпідставний.
Оскільки судом не встановлено наявність обставин, які передбачені нормами КПК України як підстави для відводу прокурора, тому заява про його відвід задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 77, 80, 81, 369 - 372, 395 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурору Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022096200000111 від 02.08.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1