Справа № 347/2406/21
Провадження № 1-в/347/6/24
про примусовий привід
26 лютого 2024 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває подання начальника Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .
Судове засідання призначено на 26.02.2024 року.
Ухвалою суду від 06.02.2024 року до засудженої ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід. Однак станом на 26.02.2024 року ухвала про примусовий привід не виконана. Від працівників поліції надійшов рапорт про неможливість виконання приводу у зв'язку з тим, ОСОБА_5 не було вдома, двері будинку ніхто не відчиняв. До рапорту надано диск з відеофайлом.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування до засудженої примусового приводу.
Учасники судового провадження не заперечували щодо застосування примусового приводу.
Частиною 3статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що засуджена без поважних причин не з'явилася у судове засідання, а без її участі неможливо розглянути подання, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до засудженої застосувати привід, виконання якого доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Керуючись статтями 140, 537-539 КПК України, суд -
Застосувати примусовий привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 18 березня 2024 року о 13 год. 00 хв. до засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1