Справа №345/4443/13-к
09.08.2013 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12013090170000937 від 14.05.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст.194 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 3006 CID 19813, 11813, 211, 1813, 11812, 2223, у період часу з 09 год. 00 хв. 13.05.2013 року до 09 год. 00 хв. 14.05.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 14.05.2013 року, в м.Калуші по вул.Б.Хмельницького, на орендованій ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” території майданчика ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” загорілись автомобілі марок МАЗ 437041, 2005 р.в., білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп “Krone SDP”, 1995 р.в., сірого кольору, бортовий- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , які належали ОСОБА_5 , водію та співвласнику ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, “Renault Magnum” 2005 р.в., червоного кольору, сідловий тягач-Е, реєстраційний номер НОМЕР_4 який належав ОСОБА_6 , приватному підприємцю, які належні йому транспортні засоби надавав у оренду ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 09 год. 00 хв. 13.05.2013 року до 09 год. 00 хв. 14.05.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 3006 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 19813, 11813, 211, 1813, 11812, 2223, слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 3006 CID 19813, 11813, 211, 1813, 11812, 2223, у період часу з 09 год. 00 хв. 13.05.2013 року до 09 год. 00 хв. 14.05.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не довів вищенаведених обставин.
Крім цього слідчий суддя вирішує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Однак у клопотанні не зазначено, до яких саме речей чи документів слідчий просить надати тимчасовий доступ, а зазначено тільки про надання тимчасового доступу до інформації.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що підстав для задоволення клопотання не має.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160-164 КПК України , -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: