Рішення від 26.02.2024 по справі 343/129/24

Справа №: 343/129/24

Провадження №: 2/343/167/24

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 30 вересня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 2314, неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, змінювати своє місце проживання не бажає та вимагає, щоб вона з дочкою переїхали до нього, що, на її думку, є небезпечним для їхнього життя. Все це призвело до того, що вони з липня 2023 року разом не проживають та спільного господарства не ведуть, спільного майна не мають. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, укладений з відповідачем шлюб розірвати, не надаючи строку на примирення, оскільки він результату не принесе, так як вони все обдумали і прийняли узгоджене кінцеве рішення.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.09.2021 року (а.с. 5), сторони по справі 30 вересня 2021 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 2314.

Про те, що в цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 28.12.2023 року, видане Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім'ї.

Як пояснила позивачка, вони з відповідачем з липня місяця 2023 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вона зберегти сім'ю не бажає та наполягає на розлученні.

Відповідач також згідний на розірвання шлюбу, про що свідчить його заява від 12.02.2024 року (а.с. 26).

Неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, що підтверджується актом обстеження від 16.01.2024 року, складеним депутатом Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області Зелінським М.В. (а.с. 13).

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім'я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, а тому заявлений позов слід задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30 вересня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 2314, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 20.08.2015 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Феодосійським МВ ГУДМС України в АР Крим 14.09.2012 року.

Суддя:

Попередній документ
117223364
Наступний документ
117223366
Інформація про рішення:
№ рішення: 117223365
№ справи: 343/129/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 27.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
12.02.2024 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
26.02.2024 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Рець Олексій Петрович
позивач:
Козенко Анастасія Андріївна