Справа №338/249/24
23 лютого 2024 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., вивчивши позовну заяву адвоката Маланюка Олега Ярославовича, адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Галицька, 41 а, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, в інтересах позивача ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, юридична адреса: вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі, серії БАД №873645 від 02 січня 2023 року, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом.
Після усунення недоліків визначених ухвалою суду від 20 лютого 2024 року, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, зокрема, зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що дана справа є незначної складності, потребує швидкого вирішення, то її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 286 КАС України.
Керуючись ст. 12, 171, 268, 269, 286 КАС України,
Позовну заяву адвоката Маланюка Олега Ярославовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням положень ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год 30 хв 04 березня 2024 року в залі судових засідань № 18 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін в порядку, визначеному
ст. 268 КАС України.
Встановити відповідачу строк до 20 січня 2023 року для подання суду відзиву на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.
Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.
Звернути увагу сторін на зміст статті 77 КАС України щодо обов'язку доказування. Зокрема, на положення про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, та про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя