Постанова від 26.02.2024 по справі 296/12443/23

Справа № 296/12443/23

3/296/338/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., отримавши матеріали справ, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП № 296/12443/23 (№ 3/296/338/24), № 296/1324/24 (№ 3/296/729/24) та від судді Корольовського районного суду м. Житомира Франчука С.В. № 296/1209/24 (№ 3/296/697/24) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До провадження судді Корольовського районного суду м.Житомира з УПП в Житомирській області ДПП надійшли адміністративні справі № 296/12443/23 (№ 3/296/338/24) та № 296/1324/24 (№ 3/296/729/24) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 5 КУпАП.

Крім того, відповідно до постанови судді Корольовського районного суду м. Житомира Франчука С.В. від 15.02.2024 року, для вирішення питання про об'єднання надійшла адміністративна справа № 296/1209/24 (№ 3/296/697/24) відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення на неїнакладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах вважаю, що зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП,-

постановив:

Об'єднати в одне провадження справи № 296/12443/23 (№ 3/296/338/24), № 296/1324/24 (№ 3/296/729/24) та № 296/1209/24 (№ 3/296/697/24) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1, 126 ч. 5 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі № 296/12443/23 (№ 3/296/338/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя О. Б. Покатілов