Ухвала від 23.02.2024 по справі 287/239/24

Справа № 287/239/24

УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання дізнавача СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065520000014 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну, яку було упаковано до спец пакету PSP1234365 та пластмасову коробочку в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини конопель, яку було упаковано до спец. пакету PSP 1234372 вилучені в ході огляду місця події 24.01.2024 року по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 шляхом тимчасового позбавлення права останнього на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.

В клопотанні зазначено, що 24.01.2024 року приблизно о 22 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що працівниками патрульної поліції відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час патрулювання в м. Олевськ по вул. Свято Миколаївська, 84 Коростенського району Житомирської області було зупинено автомобіль “Фольцваген Шаран” днз НОМЕР_1 та в пасажира ОСОБА_5 було виявлено білу речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 2401.2024 року розпочато кримінальне провадження №12024065520000014 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення огляду місця події по вул. Свято Миколаївська, 84 в м. Олевськ Коростенського району Житомирської області ОСОБА_5 добровільно видав речі з кишені куртки, де було виявлено та вилучено згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну та пластмасову коробочку в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини конопель.

Даний згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну було упаковано до спец пакету PSP 1234365 та пластмасову коробочку, в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини конопель було упаковано до спец.пакету PSP 1234372 та вилучено до ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

24.01.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №12024065520000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме про те, що 24.01.2024 року приблизно о 22 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що працівниками патрульної поліції відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час патрулювання в м. Олевськ по вул. Свято Миколаївська, 84 Коростенського району Житомирської області було зупинено автомобіль “Фольцваген Шаран” днз НОМЕР_1 та в пасажира даного автомобіля було виявлено білу речовину схожу на наркотичну.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.01.2024 року - ділянки місцевості, яка знаходиться в м. Олевськ по вул. Свято Миколаївській, на якій знаходився також ОСОБА_5 , який добровільно з кишені куртки дістав згорток з фольги в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина схожа на наркотичну та пластмасову коробочку всередині якої знаходилась рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065520000014 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну, яку було упаковано до спец пакету PSP1234365 та пластмасову коробочку в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини конопель, яку було упаковано до спец. пакету PSP 1234372, які вилучені в ході огляду місця події 24.01.2024 року по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 шляхом тимчасового позбавлення права останнього на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117223102
Наступний документ
117223104
Інформація про рішення:
№ рішення: 117223103
№ справи: 287/239/24
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
13.02.2024 10:10 Житомирський апеляційний суд
23.02.2024 11:45 Ємільчинський районний суд Житомирської області
23.02.2024 12:15 Олевський районний суд Житомирської області