Справа № 287/2237/23
"22" лютого 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023060520000165 від 04.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.185 КК України
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні було призначено на 11 год. 30 хв. 22.02.2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився в підготовче судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу, оскільки він неодноразово не з'являвся за викликом суду без поважних причин.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування приводу до обвинуваченого поклався на розсуд суду.
Потерпілий не заперечив проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до положень статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 березня 2024 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1