Постанова від 16.02.2024 по справі 294/2437/23

Справа 294/2437/23

Провадження 3/0274/570/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 до суду надійшли з Житомирського апеляційного суду протоколи від 20.11.2023 серії ВАД № 546278, ВАД № 546277, ВАД № 546276, ВАД № 546275, ВАД № 546274, ВАД № 546273, ВАД № 546272, ВАД № 546271, ВАД № 546270, ВАД № 546269, ВАД № 546268, ВАД № 546267, ВАД № 546266 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Хоцькій Л.М.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 31.10.2023 о 22:54 год, 02.11.2023 о 01:46 год., 02.11.2023 о 23:47 год, 04.11.2023 о 00:51 год, 04.11.2023 о 22:52 год, 06.11.2023 о 01:18 год, 07.11.2024 о 23:46 год, 08.11.2023 о 23:10 год, 10.11.2023 о 23:00 год, 10.11.2023 о 06:05 год, 11.11.2023 о 23:43 год, 13.11.2023 о 23:50 год, 14.11.2024 о 23:39 год ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.03.2023 та маючи заборону виходу з квартири з 22.00 год до 06.00 год наступного дня, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судові засідання 01.02.2024 та 14.02.2024 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положення ст.7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, які складено відносно ОСОБА_1 , останній вчинив дії у період з 31.10.2023 по 14.11.2023, які працівником поліції кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Справа про адміністративні правопорушення надійшла до суду 25.01.2024 з Житомирського апеляційного суду, тобто останній день можливого строку накладення адміністративного стягнення минув 14.02.2024, що позбавило суд можливості розглянути справу в межах строків, визначених ч. 2 ст. 38 КУпАП

При цьому, статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Отже, неприбуття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак у судові засідання не з'являвся, перешкоджало судді провести розгляд даної справи та вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька

Попередній документ
117223015
Наступний документ
117223017
Інформація про рішення:
№ рішення: 117223016
№ справи: 294/2437/23
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 27.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2024)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
17.01.2024 14:40 Житомирський апеляційний суд
01.02.2024 10:05 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.02.2024 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2024 09:25 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКИТЮК О Ю
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МИКИТЮК О Ю
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дмитрук Володимир Дмитрович