Справа № 215/908/23
1-в/215/70/24
Іменем України
26 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в режимі відео конференції з ДУ «КУВП №3», подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 08.11.2023 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 02.03.2023 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, маючого професійно-технічну освіту, не одружений, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, утримується в ДУ «КУВП №3»,
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.03.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309, ст. 71, ст.72 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Начальник Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судове засідання представник органу з питань пробації не з'явився. У своїй заяві заступник начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції заперечував щодо заявленого подання, так як відбуває покарання в ДУ «КУВП №3».
Прокурор у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки покарання у виді штрафу поглинуто покаранням за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 16.01.2024 стосовно ОСОБА_4 та до відбуття останньому призначено покарання у виді позбавлення волі, суду надано копію вироку від 16.01.2024 для приєднання до матеріалів справи.
З'ясувавши думку учасників та вивчивши матеріали подання і кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, як встановлено судом, після звернення заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із даним поданням, ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 16.01.2024 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.353, ч.1 ст.70 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання покарання призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.03.2023, покаранням призначеного за даним вироком, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років один місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Вирок набрав законної сили 26.02.2024.
За таких обставин, оскільки на даний час покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2023 ОСОБА_4 у виді штрафу поглинуто покаранням за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2024, підстав для задоволення подання немає, у зв'язку із чим в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 08.11.2023 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: