Справа № 215/7203/20
2-во/215/18/24
26 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у рішенні у справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та 3 % річних,-
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2023 року частково задоволено позов КП «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та 3 % річних.
21.02.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування наданої послуги, за яку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість, вказано «заборгованість за централізоване опалення», тоді як вірно «заборгованість за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2023 року по справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та 3 % річних, виправити описку, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2017 року по 30.11.2020 року в розмірі 8 475,89 грн., інфляційні втрати у розмірі 437,97 грн. та 3% річних у розмірі 274,49 грн., а всього 9 188,35 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.