про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/3379/24
категорія 111030600
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла-Ка" до Головного управління ДПС у Житомирській області, ДПС України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Як вбачається з позовної заяви, поданої в системці "Електроний суд" та доданих до неї документів, її подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє чотири вимоги немайнового характеру (щодо ПН № 59, щодо ПН № 60, щодо ПН № 55, щодо ПН № 53).
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 9689,60 грн.
Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 3146 від 14.02.2024 про сплату коштів у сумі 3028 грн.
Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.
Також, посилаючись в позові на податкові накладні № 53 від 07.12.2023, № 55 від 08.12.2023, №59 від 12.12.2023, №60 від 13.12.2023, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову вони не додані.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 6661,60 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;
- додати до позовної заяви податкові накладні № 53 від 07.12.2023, № 55 від 08.12.2023, №59 від 12.12.2023, №60 від 13.12.2023.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк