Справа № 589/3584/21
Провадження № 1-во/589/4/24
Іменем України
20 лютого 2024 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Медведь А.В.,
розглянувши клопотання державної установи "Сумський слідчий ізолятор" виправлення описки в ухвалі суду від 01.02.2024 року,
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2024 року задоволено клопотання державної установи "Сумський слідчий ізолятор" щодо уточнення початку строку відбування покарання. Визначено, що строк відбування покарання засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2023 у справі № 589/3584/21 ОСОБА_1 необхідно рахувати з моменту його фактичного затримання - з 09 листопада 2023 року.
Судом встановлено, що у резолютивний частині ухвали було допущено технічну описку, а саме: не правильно вказано дату початку строку відбування покарання а саме: замість правильного «09 листопада 2023 року», " вказано "«10 листопада 2023 року»".
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у резолютивний частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2024 у справі № 589/3584/21, вказавши правильну дату затримання та початку строку відбування покарання - «09 листопада 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О.М.Сидорчук