Ухвала від 23.02.2024 по справі 916/1330/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1330/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, буд. 19) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40477150) та Городненської сільської ради Болградського району Одеської області (68712, Одеська обл., Болградський р-н, с. Городнє, вул. Широка, буд. 39, код ЄДРПОУ 04378184)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ” (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пристанційна, буд. 1, код ЄДРПОУ 43418783)

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Городненської сільської ради Болградського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ”, в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 19.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №7 від 12.03.2021, укладену між Городненською сільською радою Болградського району Одеської області та ТОВ “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ”;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 29.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №7 від 12.03.2021, укладену між Городненською сільською радою Болградського району Одеської області та ТОВ “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ”;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 30.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №7 від 12.03.2021, укладену між Городненською сільською радою Болградського району Одеської області та ТОВ “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ”;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 23.09.2021 до договору про постачання електричної енергії №7 від 12.03.2021, укладену між Городненською сільською радою Болградського району Одеської області та ТОВ “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ”;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ” на користь Городненської сільської ради Болградського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 41834,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.05.2023 о 16:15.

04.05.2023 за вх.№14790/23 до суду від позивача-1 надійшли пояснення у справі, які залучено судом до матеріалів справи.

04.05.2023 за вх.№14791/23 до суду від позивача-1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, яка судом задоволена.

11.05.2023 за вх.№15643/23 до суду від позивача-2 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника позивача, яка судом задоволена в частині розгляду справи за відсутності представника позивача.

11.05.2023 за вх.№15734/23 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження та додаткові документи.

У підготовчому засіданні 11.05.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2023 о 13:45.

22.05.2023 за вх.№16831/23 до суду від прокурора надійшли заперечення на заяву про закриття провадження, які залучено судом до матеріалів справи.

25.05.2023 за вх.№17244/23 до суду від позивача-2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У підготовчому засіданні 01.06.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 20.06.2023 о 15:20. У підготовчому засіданні 20.06.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2023 об 11:20. Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 20.07.2023 об 11:20.

13.07.2023 за вх.№23568/23 до суду від позивача-2 надійшла заява про проведення судових засідань за його відсутності.

20.07.2023 за вх.№24581/23 до суду від відповідача надійшли пояснення з додатковими документами, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.07.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2023 о 14:15.

04.09.2023 за вх.№30244/23 до суду від прокурора надійшли заперечення на пояснення, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.09.2023 о 12:30.

11.09.2023 за вх.№31126/23 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.09.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення судового засідання на 19.10.2023 о 12:15. У судовому засіданні 19.10.2023 судом у протокольній формі оголошено перерву до 08.11.2023 о 14:30.

07.11.2023 за вх.№40224/23 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №922/2321/21 щодо правовідносин, які є подібними правовідносинам у даній справі.

Ухвалою суду від 08.11.2023, зокрема, зупинено провадження у справі №916/1330/23 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/2321/22.

13.12.2023 за вх.№45090/23 до суду від відповідача надійшли пояснення.

26.01.2024 за вх.№3352/24 до суду від прокурора надійшли заперечення на пояснення.

22.02.2024 за вх.№7313/24 до суду від прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1330/23.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22, зокрема, касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 червня 2023 року у справі №922/2321/22 скасовано; ухвалено нове рішення; позов заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби та Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєк Технолоджі” про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473758,34 грн. задоволено.

Таким чином, на даний час обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №916/1330/23, усунені, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора за вх.№7313/24 від 22.02.2024. Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора за вх.№7313/24 від 22.02.2024 - задовольнити.

2.Поновити провадження у справі №916/1330/23 з 22.03.2024.

3.Призначити судове засідання на "22" березня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

4.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 22.03.2024 о 15:30.

Ухвала набирає чинності 23.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
117214094
Наступний документ
117214096
Інформація про рішення:
№ рішення: 117214095
№ справи: 916/1330/23
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2024)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення
Розклад засідань:
11.05.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
20.06.2023 15:20 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
позивач (заявник):
Болградська окружна прокуратура
Керівник Болградської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Городненська сільська рада Болградського району Одеської області
Городненська сільська рада Болградського району Одеської області
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
БОГДАНОВ ДМИТРО БОРИСОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г