Справа № 589/2246/17
Провадження № 1-і/589/1/24
19 лютого 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальника державної установи "Сумська виправна колонія №116" щодо окремих питань виконання вироку,
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2019 у справі № 586/2246/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання в виді 5 років позбавлення волі.
На адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява начальника державної установи "Сумська виправна колонія №116" про уточнення міри запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор покладався на розсуд суду.
Згідно довідки начальника Сумського СІЗО засудженого ОСОБА_1 направлено до відбуття покарання 30.04.2021 на виконання вироку суду.
Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Судом встановлено, що у вироку суду від 16.09.2019 міра запобіжного заходу відсутня, отже запобіжний захід не застосовувався. На час проголошення вироку обвинувачений не був затриманий, під вартою не перебував.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2019 у справі № 586/2246/17 має виконуватись з урахуванням того, що на час прголошення вищевказаного вироку запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Сидорчук