Ухвала від 21.02.2024 по справі 589/212/20

Справа № 589/212/20

Провадження № 1-в/589/62/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/212/20, в межах якого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2021 року він був засуджений за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі.Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити враховуючи таке.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Проте, засуджений ОСОБА_2 вже звертався до Шосткинського міськрайонного суду Сумскої облпсті з заявою про перегляд вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2021 року за нововиявленими обставинами, однак, в подальшому висловив прохання щодо залишення її без розгяду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не можна визнати обґрунтованим, в ньому вбачаються ознаки зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 42, 43, 425 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 589/212/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1