Ухвала від 22.02.2024 по справі 240/9303/21

УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Київ

справа №240/9303/21

адміністративне провадження №К/990/2841/23

Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги перевіривши касаційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022

у справі за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР" про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2023 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
117213802
Наступний документ
117213804
Інформація про рішення:
№ рішення: 117213803
№ справи: 240/9303/21
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.04.2024)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки.
Розклад засідань:
21.03.2026 08:27 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2026 08:27 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2026 08:27 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.07.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.08.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.11.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.03.2022 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
СТАРОДУБ О П
ФРАНОВСЬКА К С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
СТАРОДУБ О П
ФРАНОВСЬКА К С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР"
відповідач (боржник):
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Коростишівська районна державна адміністрація
Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
міністерства захисту довкілля та природних ресурсів україни, поз:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Коростишівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
представник скаржника:
Красовський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
МАТОХНЮК Д Б