Ухвала від 23.02.2024 по справі 380/13893/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/13893/23 пров. № А/857/2533/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі № 380/13893/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/13893/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/13893/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ніколін

Попередній документ
117213582
Наступний документ
117213584
Інформація про рішення:
№ рішення: 117213583
№ справи: 380/13893/23
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.06.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.07.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.07.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.08.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.08.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.10.2023 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2023 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2023 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАШПУР О В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Киричук Максим Юрійович
представник відповідача:
Синюк Ольга Михайлівна
представник позивача:
Віктюк Роман Орестович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А